New Member
1 POST & 0 LIKES
|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 2:39:54 GMT -6
计票结果不太透明 争论并没有结束。昨天举行的特别股东大会的其他与会者对以举手方式进行投票表示不满。“无记名投票在哪里?”,前往学院总部见证这一活动的 ICAS 律师华金·加西亚·冈萨雷斯 ( Joaquín García González)问道。 与上述情况一致,律师警告说计票不是很透明。“几个人同时数数;人们举起手,放下,然后再次举起;那些带着选票走来走去的人,”加西亚·冈萨雷斯宣布。“远程信息投票什么时候到来?” “,他总结道。在国家法院(诉讼-行政庭)国家检察官加布里埃尔·洛佩斯·萨马内斯(Gabriel López Samanes)的协助下,这次将阐明公共采购事务中出现的主要争议。 “我们将继续致力于 新的、有趣的内容 ,这显然将使我们能够在未来几个月内巩固并进一步推广这一信息空间。计划中的主题非常有吸引力,演讲者的水平也非常高。这将保证我们在年底实现指数级增长。”贝尼特斯·奥 手机号码列表 斯托斯总结道。同样,“远非缺乏足够的动机”,这里所讨论的法令“并没有停留在上述管理此事的标准的一般性阐述中,而是详细说明了其适用于本案的原因和后果,”补充道高等法院。 最后,这还不够,TS还谴责双方的行为。一方面,成本胜出者“只是想在适当权衡管辖标准的结果面前,以合议意见的内容为准,赋予其不具备的约束力,减少合议意见的效力”。 LAJ 的任务是自动化。” 另一方面,败诉方“只是想低估简报律师的工作(……),其论据(……)只不过是主观评估,”第一法庭指出。 综上所述,对比裁决将一名因口头侮辱上级而被解雇的工人在其他同事在场、愤怒地提高声音并因拒绝拿走他的电脑而与他发生争执而被解雇的行为描述为不予受理。。 工作。马德里《TSJ》表示,在紧张和紧张的情况下,提高语气不能被视为虐待或严重缺乏尊重和考虑。 然而,用第四庭的话说,“这种情况与上诉判决中解决的情况没有可比性”。事实上,他认为,本案中讨论的内容“构成了违反范围的行为,与参考文献中起诉的范围明显不同”,他总结道。
|
|